(2004 S. K. m. 340) (7201 S. K. m. 39)
Dava: Taahhüdü ihlalden sanık A.B.'nin yapılan yargılanması sonunda, İİK'nin 340. maddesi uyarınca 1 ay hafif hapis cezasıyla hükümlülüğüne dair İstanbul 10. İcra Ceza Mahkemesi'nden verilen 17.4.1996 gün ve 309 tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile 30.10.1996 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Sanık adına çıkartılan ödeme emrinin, aynı takipte müşterek borçlu bulunan "A.M.C.'ye" tebliğ edilmesinin 7201 Sayılı Tebligat Yasası'nın 39. maddesine aykırı olduğu, bu geçersiz tebligattan sanığın haberdar olduğuna ilişkin bir bilgide bulunmaması karşısında, takibin kesinleştiğinden söz edilmeyeceği takip kesinleşmeden yapılan borç ödeme taahhüdünün geçerli kabul edilmesinin de olanaklı bulunmaması karşısında atılı suçun oluşmadığı gözetilmeden, sanığın beraatı yerine yazılı biçimde mahkumiyete karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oludğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 6.11.1996 gününde oybirliğle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy