(743 S. K. m. 633)
Dava: Hatice Avcı ile Hazine aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kabulüne dair Gaziantep 3. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 5.12.1997 tarih ve 105-623 s. hükmün Yargıtay'ca tetkiki Hazine vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Davacı, dava konusu 1034 parselin öncesi Mustafa Çiyan'a ilişkin iken 21.10.1964 günlü senetle kocası Hanifi Avcı'ya sattığını Hanifi'nin halen sağ olduğunu, ancak bu yerin Hanifi'den kendisine kaldığını ileri sürmüş, kalış nedenini bildirmemiştir. Dinlenen bilirkişi ve tanıklarda taşınmazın davacının kocası Hanifi tarafından Mustafa'dan satın alındığını ve bu yeri Hanifi'nin ekip biçtiğini, zilyed ve tasarrufun Hanifi'ye ilişkin olduğunu açıklamışlardır. Davacıya Hanifi'den intikal sebebi tanıklardan sorulmadığı gibi tanıklarda bu hususta bilgi vermemişlerdir. Davacı iddiası da sağ olan kocası Hanife'den sorulmadığı gibi davacı tarafından bu hususta herhangi bir açıklama yapılmamıştır. Taşınmazın Hanifi'den davacı karısına ne biçimde kaldığının belirtildiği biçimde açıklanması ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken,
Sonuç: Eksik inceleme ile hüküm verilmesi isabetsiz ve temyiz itirazları yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün açıklanan sebeple BOZULMASINA, 02.07.1998 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy