(3402 S. K. m. 14)
M. S. ile Hazine aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair Alacakaya Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen l9.l0.l999 gün ve 101/81 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi Hazine tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece taktir edilerek karar verildiğine ve taktirde bir isabetsizlik bulunmadığına ve taşınmazın niteliği itibariyle özel mülkiyete konu yerlerden olduğu anlaşılıp davacının dava tarihine kadar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile iktisap koşullarının tamamlandığı ve mülkiyet hakkının doğduğu sabit olduğuna göre davalı Hazine temsilcisinin aşağıdaki bendin dışında kalan sair temyiz itirazlarının REDDİNE,
3402 sayılı Kanunun 14. maddesi hükmüne göre zilyedliğin bu Kanunda yazılı belgelerden birisi ile ispatı yoluna gidilemeyen hallerde zilyedin kazanabileceği miktar sulu toprakta 40, kuru toprakta 100 dönümü geçemeyecektir. 1617 sayılı Kanunun yürürlüğe girdiği 26.7.1972 tarihinden itibaren açılan dava sonunda bu yolla ya da Tapulama veya Kadastro yolu ile davacı zilyed adına tescil edilmiş taşınmaz veya taşınmazlar var ise bunların miktarlarının, çalışma alanlarının, tescil tarihlerinin Tapu, Kadastro ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Müdürlüklerinden sorulup belirlenmesi ve taşınmazın 3083 Sayılı Kanuna göre Devletçe sulanan yerlerden olup olmadığı da araştırılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, mahkemece bunlardan zuhul ve eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm verilmiş olması isabetsiz, temyiz itirazları bu bakımdan yerinde olduğundan kabulü ile hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 01.05.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy