(743 S. K. m. 639)
Süleyman Bayındır (Tereke Mümessili) ile Hazine ve Ortaca Köyü Muhtarlığı aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının reddine dair Gerede Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 08.02.2000 gün ve 738-21 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
Dava, kadastro çalışmaları sırasında yol olarak bırakılan taşınmazın tescili isteğine ilişkindir. Dava dilekçesindeki bu açıklamalar karşısında istek MK. nun 639/1. maddesi hükmü uyarınca tescil davasına ilişkin bulunmaktadır. Bu tür davalarda Hazine yasal hasımdır. Hazine hakkındaki davanın husumet yokluğu sebebiyle reddine karar verilmesi doğru değil ise de; dava redde ilişkin olup, sonucu itibariyle doğru görülmüştür. Davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile sonucu itibariyle doğru olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2.080.000.-lira peşin harcın onama harcına mahsubuna, 29.06.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy