(1086 S. K. m. 176)
Dava: Yusuf Bakay ile Hazine aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kabulüne dair Antalya 4. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 27.07.2000 gün ve 486-1170 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi Hazine vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
Karar: Davacı 353, 469 ve 490 parsellerin Hazine üzerindeki tapu kayıtlarının iptali ile adına tapuya tesciline karar verilmesini istemiştir. Hazine vekili, davanın reddine karar verilmesini savunmuş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmesi üzerine hüküm Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Sonuç: 17.04.2000 günlü yargılama oturumunda; belirtilen ara kararları alındıktan sonra yargılama 27.07.2000 tarihine ertelenmiştir. 27.07.2000 tarihi adli tatil içerisine tesadüf etmektedir. Adli tatil içinde görülecek işler, HUMK. nun 176. maddesinde belirtilmiştir. Taraflar arasında görülmekte olan dava adli tatilde görülecek dava ve işlerden değildir. Anılan maddenin 12. bendinde; mahkemece taraflardan birinin isteği üzerine ivedi görülmesine karar verilen dava ve işlerinde adli tatil içerisinde bakılacağı hüküm altına alınmış ise de; somut olayda, davanın öncelikle ele alınıp görülmesi yönünde alınmış bir ivedilik kararı da söz konusu değildir. Adli tatilde dosyanın ele alınarak uyuşmazlığın sona erdirilmiş olması anılan Yasa hükmüne aykırıdır. Hazine vekilinin temyiz isteğinin kabulü ile hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına 02.11.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy