(3402 S. K. m. 15) (1086 S. K. m. 440)
Dava ve Karar: Gülfem Baş ve müşterekleri ile Niyazi ve Mehmet Ateş dahili davalılar Selahattin Ateş mirasçıları Ferihan Ateşoğlu ve müşterekleri aralarındaki dava hakkında Mesudiye Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 01.05.1998 tarih ve 52-23 sayılı hükmün Dairenin 11.09.2000 gün ve 5077-6129 sayılı ilamiyle bozulmasına karar verilmişti. Bir kısım dahili davalılar tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar kapsamına ve Yargıtay bozma ilamında açıklanan gerektirici sebeplere göre davalılar Ferihan Ateşoğlu ve Gültekin Kalenderoğlu'nun HUMK. nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiç birisine uymayan ve aşağıda yazılı bendin dışında kalan karar düzeltme talebi yerinde görülmemiştir. Ancak bozma ilamında açıklandığı üzere iddiaya göre uyuşmazlığa 3402 sayılı Yasanın 15. maddesi hükmünün uygulanabilmesi için taşınmazın bulunduğu bölgede kadastro çalışmalarına başlanmış ve dava edilen yerin henüz tespit görüp görmediğinin ve bu yerin bulunduğu çalışma alanına sıra gelip gelmediğinin Kadastro Müdürlüğünden araştırılması ve kadastro çalışmalarına başlanmış ise henüz taşınmaza sıra gelmemiş olsa dahi zilyedin 3402 sayılı Yasanın ilgili hükmünden yararlanacağı hususunun da araştırılıp düşünülmesi gerekir. Karar düzeltme talebinin kısmen kabulü ile önceki bozma ilamında açıklanan hususlara yukarıdaki hususun da eklenmek suretiyle hükmün BOZULMASINA ve 13.220.000 lira peşin harcın istek halinde karar düzeltme isteyenlere iadesine 15.03.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy