(298 S. K. m. 148)
Dava ve Karar: 298 Sayılı Kanuna aykırılıktan sanıklar O.E., A.H.' nun yapılan yargılanmaları sonunda; Hükümlülüklerine ve müştekiler vekilinin temyiz talebinin CMUK.'nun 315. maddesi uyarınca reddine dair Oğuzlar Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 25.11.1999 gün ve 12 esas, 46 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müştekiler ve vekili ile sanıklar vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile 18.01.2001 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Seçim işlerinde yapılan yolsuzlukların seçim sonuçlarını etkileyip-etkilemeyeceği konusu ancak o bölgede seçimin yenilenip yenilenmeyeceğinin ölçüsü olabileceği, 18 Nisan 1999 tarihli seçimde bir siyasi partinin ilçe başkanı olan müşteki M.K. ile aynı seçimde muhtar adayı olup seçimi kaybeden müşteki M.A.Ç.'ın sanıklar O.E. ve A.H. hakkında bir kısım şahıslara o yerde oturmadıkları halde seçmen sıfatı kazanmalarını sağlamak amacıyla yalan şahadeti içerir biçimde gerçek dışı belge verdikleri iddiasıyla açılan davada suçtan zarar gördüklerinin kabulüyle katılma istemlerinin kabulü gerekirken, oluşa uygun düşmeyen gerekçe ile reddine karar verilmesi aykırılığı nedeniyle adı geçen müştekiler vekilinin temyiz istemlerinin reddine ilişkin ek karar kaldırılarak esas hükme yönelik olarak yapılan incelemede;
Müştekiler M.K. ve M.A.Ç.'ın davaya katılma istemlerini belirtilen nedenlerle kabulü gerekirken, reddine karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş müştekiler ve vekili ile sanıklar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan başka yönler incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04.06.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy