(3402 S. K. m. 14, 15) (3194 S. K. m. 18)
Dava: Yavuz İbiş ile Hazine aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair Pınarbaşı Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 16.11.2000 gün ve 195/308 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi Hazine Temsilcisi tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
Karar: Davacı, Hazine adına kayıtlı 107 ada 22 parsel numaralı taşınmazın iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiş, mahkemece davanın kısmen kabulüne ve bilirkişinin krokisinde A hafi ile gösterdiği 805,61 m2'lik kısmın davacı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hükmü davalı Hazine temsilcisi temyiz etmiştir.
3402 sayılı Kanunun 15/2. maddesine göre; taşınmaz mal tapuda kayıtlı olsun veya olmasın onun ayrılması mümkün bir kısmının zilyet adına iktisabı caizdir. Bu durumda 3194 Sayılı Kanunun 18/son ve imar mevzuatı açısından taşınmazın ifrazının ve kısmen iktisabının mümkün olup olmadığının Bayındırlık İl Müdürlüğünden sorularak elde edilecek sonuca göre karar verilmelidir. Ayrıca, 3402 sayılı Kanunun 14. maddesine göre davacının zilyetlikle iktisap ettiği taşınmazlar bulunup bulunmadığı usulüne uygun bir biçimde araştırılmalıdır.
Sonuç: Bu hususlar araştırılmadan verilen hüküm usul ve Yasaya aykırı olup Hazine Temsilcisinin temyiz itirazları bu bakımlardan yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 21.06.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy