(743 S.K. m.641) (4721 S.K. m.715)
Dava: Mehmet Ali D. ile Hazine ve Okçular Belediye Başkanlığı aralarındaki tescil davasının kabulüne dair Alanya 1.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 13.4.2000 gün ve 683-277 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
Karar: Davacı, dava dilekçesinde mevkii ve sınırları yazılı taşınmazın adına tapuya tesciline karar verilmesini istemiştir. Hazine vekili davanın reddine karar verilmesini savunmuş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmesi üzerine hüküm davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı, kazanmayı sağlayan zilyetliğe dayanarak tescil isteğinde bulunmuştur. Mahkemece dava tarihine kadar kazanma koşullarının oluştuğu ve tescil konusu taşınmazın kıyı kenar çizgisi dışında kaldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Teknik bilirkişi Hüseyin O. tarafından düzenlenen 23.3.1999 günlü krokili raporda; tescil konusu taşınmazın orijinal paftasında deniz kumluğu olarak tespit dışı bırakılan yerde kaldığı açıklanmıştır. Dosyadaki bilgilere göre taşınmaz 1956 yılında tespit dışı bırakılmıştır. Paftaya ve teknik bilirkişi tarafından düzenlenen krokiye göre, taşınmaz Antalya-Alanya karayolu ile Akdeniz arasında kalan bir bölümdür. Kumluk alanlar kural olarak Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerdir. Böyle bir yerin özel mülkiyet şeklinde tasarruf edilmesi veya tapuya tescil edilmesi mümkün olmaz. Taşınmazın paftada belirlenen niteliği gözönünde tutularak davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile davanın kabulüne karar verilmiş olması Yasaya aykırıdır.
Sonuç: Hazine vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde olduğundan kabulü ile hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA 15.10.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy