(1086 S. K. m. 275)
Dava: Nedim Nantu ile Hazine ve Belediye Başkanlığı aralarındaki tescil davasının kabulüne dair Cizre Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 3.10.2001 gün ve 41/167 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar Hazine ve Belediye Başkanlığı vekilleri taraflarından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
Karar: Davacı,dava dilekçesinde mevkii ve sınırları yazılı bir parça taşınmazın adına tapuya tescil edilmesini istemiştir.
Davalılar Hazine ve Belediye vekilleri davanın reddine karar verilmesini savunmuşlardır.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmesi üzerine hüküm her iki davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece yapılan inceleme ve araştırma hüküm vermeye yeterli bulunmamaktadır. Taşınmaz başında yapılan birinci keşifte dinlenilen yerel bilirkişi Osman Alpay; dava konusu taşınmazın bulunduğu yerden daha önceleri nehir sularının aktığını ve davacının bu yerdeki zilyetliğinin yaklaşık 7-8 yıl öncesine dayandığını bildirmiştir. Taşınmazın niteliğinin ve zilyetlikle edinilebilecek yerlerden olup olmadığının belirlenmesi açısından taşınmazın jeolog bilirkişi marifetiyle incelenerek nehir yatağı olup olmadığının, nehir yatağından kazanılıp kazanılmadığının, nehrin etkisi altında bulunup bulunmadığının araştırılması gerekir. Dosya arasında bulunan imar planına göre taşınmazın bir bölümünün yol olarak gösterilen alan içerisinde kaldığı belirlenmiş ancak uyuşmazlık konusu taşınmazın hangi tarihte imar planı kapsamına alındığı Belediyeden sorulup belirlenmemiştir. Taşınmaz başında yapılan ikinci keşifte görev alan teknik bilirkişiler Halep Nas ile Galip Kahraman tarafından düzenlenen 28.3.2001 günlü rapor ve ekli krokide sarı ve yeşil renkle boyalı kısımların yola tecavüzü olduğu açıkça belirtilmesine rağmen yola tecavüz eden taşınmaz bölümüne ilişkin davanın reddine karar verilmesi gerekirken kabulüne karar verilmesi de doğru değildir. Davalılar vekillerinin temyiz itirazları bu bakımlardan yerinde olduğundan kabulü ile hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA ve 3.240.000 lira peşin harcın istek halinde Belediye Başkanlığına iadesine 19.03.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy