(1086 S. K. m. 437)
Dava: Y. U. ile Hazine ve Höyük Köyü Muhtarlığı aralarındaki tescil davasının kabulüne dair İskenderun 1. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 04.02.2002 gün ve 1037 - 40 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi Hazine vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
Karar: Davacı, uyuşmazlık konusu taşınmazın adına tapuya tescil edilmesini istemiştir.
Davalılardan Hazine vekili, davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmesi üzerine hüküm davalılardan Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece, yapılan inceleme ve araştırma noksandır. Davacı vekilleri birlikte imzaladıkları 31.08.1998 tarihli dava dilekçesinde, davacıya ait 5 ve 646 parsel sayılı taşınmazlar arasında kalan ve dere olarak görülen taşınmazı davacının imar ihya ettiğini ileri sürerek bu yerin davacı adına tapuya tescil edilmesini istemişlerdir. Davalılardan Hazine vekili dava konusu taşınmazın özel mülkiyete konu olmayan ve dere yatağı niteliğinde bir yer olduğunu ileri sürerek davanın reddine karar verilmesini savunmuştur. Dava konusu taşınmazın kadastro çalışmaları sırasında nasıl bir işleme tabu tutulduğu, tespit dışı bırakılıp bırakılmadığı, tespit dışı bırakılmış ise hangi tarihte ve ne sebeple tespit dışı bırakıldığının Kadastro Müdürlüğünden sorulup belirlenmesi, dava konusu taşınmaza komşu bulunan dava dışı 5 ve 646 parsellere ait kadastro tutanakları ile varsa dayanağı olan belgelerin getirtilip yerine uygulanmak suretiyle nizalı taşınmaz yönünü ne olarak gösterdiklerinin belirlenmesine çalışılması, 3083 sayılı Yasa açısından taşınmazın kuru ya da sulu nitelikte bulunup bulunmadığının DSİ İdaresinden sorulup tespit edilmesi gerekir. Kabule göre de, nizalı taşınmazın 646.33 m2 yüzölçümünde olduğu teknik bilirkişice belirlenmesine rağmen gerekçeli kararda 646.333 m2'lik taşınmaz bölümünün davacı adına tapuya tesciline karar verilmiş olması da doğru değildir.
Sonuç: Davalılardan Hazine vekilinin temyiz itirazları bu bakımlardan yerinde olduğundan kabulü ile hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA 18.04.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy