(1086 S. K. m. 440, 442)
Dava: Y. D. ile Yukarı Bakraçlı Köyü Muhtarlığı, Bahattin Sağlam ve müşterekleri aralarındaki dava hakkında Şenkaya Sulh Hukuk Hakimliği'nden verilen 12.11.2001 tarih ve 52/103 sayılı hükmün Dairenin 22.l.2002 gün ve 388/508 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Davalı Bahattin Sağlam'ın, 11.3.2002 tarihli dilekçesi ile karar düzeltme talebinde bulunması üzerine, yerel mahkemece 11.3.2002 tarih ve 2000/52, 2001/103 sayılı ek kararla Sulh mahkemesince verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilemeyeceğinden, davalının karar düzeltme talebinin reddine karar verilmesi üzerine bu kerre davalı Bahattin, yerel mahkemenin, karar düzeltme talebinin reddine ilişkin kararının kaldırılarak, karar düzeltme talebinin incelenmesini istemiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Davacı tarafından davalılar aleyhine açılan müdahale ve muarazanın men'i davasının kabulüne ilişkin hüküm Dairenin 22.l.2002 gün ve 2002/388-508 esas ve karar sayılı ilamıyla onanması ve davalı Bahattin Sağlam'ın onama ilamına karşı karar düzeltme isteminde bulunması üzerine mahkemenin bizzat dosyayı ele alarak 11.3.2002 tarih 2000/52 E. 2001/103 sayılı ek kararı ile karar düzeltme isteminin reddine karar verilmiş ve aynı zamanda karar düzeltme isteminin incelenmesi için dosyayı Daireye gönderdiği anlaşılmıştır.
Karar düzeltme üzerine yapılan incelemede; yerel mahkemenin kabule ilişkin hükmünün Dairece onandığı, davalı Bahattin Sağlam'ın buna karşı karar düzeltme isteğinde bulunduğu ve mahkemenin artık dosyadan elini çektiği anlaşıldığına göre HUMK. nun 440. maddesi uyarınca karar düzeltme isteğini inceleme yetki ve görevi Yargıtay Özel Dairesi'ne ait olup, yerel mahkemenin karar düzeltme istemini inceleme görev ve yetkisi bulunmadığından yerel mahkemenin karar düzeltme isteminin reddine ilişkin 11.3.2002 tarih 2000/52 E. 2001/103 sayılı ek kararının kaldırılmasına oybirliğiyle karar verilip, karar düzeltme isteminin incelenmesine geçildi;
Sonuç: Hüküm sulh hukuk mahkemesince kurulmuştur. HUMK. nun 440/III-2. maddesinde sulh hukuk mahkemesince verilen hükümlere ilişkin Yargıtay'ın onama veya bozma kararlarına karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağı açıklandığına göre davalının karar düzeltme istemi bu nedenle yerinde bulunmadığından REDDİNE ve 5.600.000 lira peşin harcın istek halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 26.04.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy