(4721 S. K. m. 713/1)
Dava: Hüseyin O. ile Hazine Çökek Köyü Muhtarlığı ve dahili davalı Karayolları Genel Müdürlüğü aralarındaki tescil davasının kabulüne dair Ürgüp Asliye Hukuk Hâkimliğinden verilen 22.01.2002 gün ve 6-13 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi Hazine Temsilcisi tarafından süresinde istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği düşünüldü:
Karar: Davacı, dava dilekçesinde mevkii ve sınırları yazılı taşınmazın adına tapuya tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı Hazine Temsilcisi ve Karayolları Genel Müdürlüğü vekili, davanın reddine karar verilmesini savunmuşlardır.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmesi üzerine hüküm davalı Hazine Temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre aşağıda belirtilen hususlar dışında davalı Hazine Temsilcisinin temyiz itirazları yerinde bulunmamaktadır.
Dava, tapusuz taşınmazın TMK.nun 713/1.maddesi hükmü uyarınca tapuya tescili isteğine ilişkindir. Bu madde hükmüne göre, bir yerin tapuya tesciline karar verilebilmesi için, belirtilen diğer kazanma koşulları ve incelemeler yanında aynı maddenin 3.fıkrası hükmüne göre, gazete ile bir defa ve ayrıca taşınmazın bulunduğu yerde uygun araç ve aralıklarla en az üç defa ilân yapılması gerekmektedir. İlânlar yapılmadan hüküm kurulmuş olması doğru değildir. Bundan ayrı, hüküm fıkrasının, aynı maddenin son fıkrasında yazılı olduğu şekilde düzenlenmesi ve hükme uzmanlarca düzenlenen teknik bilgiyi içeren krokisinin eklenmesi gerekir. Kabul şekline göre de, hüküm fıkrasında kadastro çalışmaları sırasında tespit dışı bırakılan taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile davacı adına tapuya tesciline karar verilmiş olması doğru değildir. Tespit dışı bırakılan bir yer hakkında sicil oluşmadığı için böyle bir kaydın iptal ve tescili söz konusu olmaz. Hüküm fıkrası bu bakımdan kanuna uygun olarak düzenlenmemiştir.
Sonuç: Davalı Hazine Temsilcisinin temyiz itirazları bu bakımlardan yerinde olduğundan kabulü ile hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA 25.06.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy