(1086 S. K. m. 193)
Dava: Ayşe Kırlıdurmuş ile Adil Kırlıdurmuş aralarındaki elatmanın önlenmesi davasının reddine dair Söke Sulh Hukuk Hakimliğinden verilen 21.3.2002 tarih ve 129/259 s. hükmün Yargıtay'ca tetkiki davacı tarafından süresinde istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Davacı Ayşe Kırlıdurmuş, dava konusu taşınmaza davalının elatmasının önlenilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmesi üzerine; hüküm, davacı Ayşe tarafından temyiz edilmiştir.
Sonuç: Dosya, Söke Asliye Hukuk Mahkemesinin 13.11.2001 tarih 818/1095 esas ve karar s. görevsizlik kararı ile Sulh Hukuk Mahkemesine aktarılmıştır. Görevsizliğe ait hüküm 28.1.2002 gününde kesinleşmiştir. Davacı, görevsizlik kararının kesinleşmesi gününden itibaren HUMK. nun 193. maddesinde belirtilen on günlük hakdüşürücü süre içinde başvurmamıştır. Sürenin kaçırılmasından sonra 13.2.2002 gününde dosya re'sen gönderilerek tensibi yapılmış ve aynı tarihte taraflar adına çağrı kağıdı çıkarılmıştır. Tensibin yapıldığı ve çağrı kağıtlarının çıkarılması için giderlerin verildiği tarihe göre, başvuru süresi geçmiş bulunduğundan, HUMK. nun 193/son maddesi hükmü uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekirken, işin esasına girilerek yazılı gerekçe ile reddine karar verilmiş olması doğru değildir. Davacının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde olduğundan kabulü ile hükmün açıklanan sebeplerle BOZULMASINA ve 4.960.000 liranın istem halinde temyiz edene iadesine 04.07.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy