(1086 S. K. m. 8, 27)
Cemal Uçan ile Cemal Kadakal aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının reddine dair Gümüşhane Sulh Hukuk Hakimliğinden verilen 04.04.2002 tarih ve 147-72 s. hükmün Yargıtay'ca tetkiki davacı tarafından süresinde istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Taraflar arasındaki uyuşmazlık, taşınmaza ilişkin tapu kaydının iptali ve tescil talebine ilişkindir. 21.07.2000 günlü dava dilekçesinde taşınmazın 150.000.000.- TL. değerinde olduğu ileri sürülmekle beraber, yerinde yapılan keşifte dava tarihindeki değerin 500.000.000.- TL. olduğu açıklanmıştır. Dava gününde yürürlükte bulunan 5.4.1985 gün 3156 s. Kanunla değişik HUMK. nun 8. maddesine göre değeri 400.000.000.- lirayı aşan taşınmazlara ait bu kabil uyuşmazlıkların tetkiki Sulh Hukuk mahkemesinin görevi dışında ve Asliye Hukuk Mahkemesinin görevi cümlesinden olup, kamu düzeni ile ilgili görev yönünün mahkemece kendiliğinden gözönünde tutulması gerekir. Bu itibarla HUMK. nun 27. maddesine göre dava dilekçesinin görev yönünden reddine ve dosyanın ilişkin olduğu görevli mahkemeye gönderilmesine karar verilmesi gerekirken, bundan zühul edilerek uyuşmazlığın esasının tetkiki isabetsiz ve davacının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün BOZULMASINA ve 4.960.000.- TL. peşin harcın istem halinde temyiz edene iadesine 08.07.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy