(3083 S. K. m. 2)
Dava: Mehmet Öneri ile Hazine ve Oğulcuk Köyü Muhtarlığı aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kabulüne dair Boğazlıyan 2. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 17.09.2002 gün ve 55/193 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Davacı Mehmet Öneri, uyuşmazlık konusu taşınmaza ait Hazine üzerindeki tapu kaydının iptal edilerek adına tapuya tescil edilmesini istemiştir.
Davalılar, davanın reddine karar verilmesini savunmuşlardır.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmesi üzerine; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece yapılan inceleme ve araştırma noksandır. Davacı uyuşmazlık konusu 301 parsel sayılı taşınmazın 20 yılı aşkın süreden beri zilyet ve tasarrufunda bulunduğunu, satın alma ve eklemeli zilyetliğe dayanarak bu yerin adına tapuya tescil edilmesini istemiştir. Davalılar Hazine ve köy temsilcileri taşınmazın mer'a olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini savunmuşlardır. Paftaya ve teknik bilirkişi tarafından düzenlenen 13.05.2002 günlü rapor ve krokiye göre taşınmazın doğu ve kuzey yönlerinde eylemli mer'a parselleri yer almaktadır. Teknik bilirkişi Murat Eroğlu tarafından düzenlenen raporda dava konusu parselin batı hududunun şahıs tarlalarıyla çevrili olduğu bildirilmiş, ancak batı hududunda yer alan şahıs tarlalarına ait parseller krokide işaretlenmemiştir. Taşınmazın niteliğinin kesin olarak belirlenmesi, öncesinin kadim mer'a olup olmadığının tespit edilmesi amacıyla taşınmazın batı hududunda yer alan taşınmazlara ait kadastro tutanakları ile varsa dayanağı olan belgeler ile o yere ait (Yazı Cepni köyü çalışma alanına) ait paftada getirtilip taşınmaz başında yapılacak keşifle yerine uygulanarak gelen kayıtların ve paftanın uyuşmazlık konusu taşınmaz yönünü ne olarak gösterdiğinin belirlenmesine çalışılması, taşınmazın 3083 sayılı Yasaya göre kuru ya da sulanan yerlerden olup olmadığının Köy Hizmetleri İl Müdürlüğünden sorulup araştırılması, taşınmazın yer aldığı Oğulcuk köyü çalışa alanında satıcı Hasan Öksüz ile davacı Mehmet Öneri'nin belgesizden taşınmaz edinip edinmediğinin, edinmiş ise bunların miktarlarının usulüne uygun şekilde merciinden sorulup belirlenmesi ondan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek uyuşmazlığın çözümüne kavuşturulması gerekir.
Sonuç: Davalılardan Hazine vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan kabulü ile hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 15.11.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy