(3402 S. K. m. 14)
Dava: Halil Ağır ile Hazine ve Gümüş Köyü Muhtarlığı aralarındaki sınırlandırmanın iptali ve tescil davasının kısmen kabulüne dair Ulukışla Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 29.11.2001 gün ve 142-334 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı Hazine Temsilcisi tarafından süresinde istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Davacı, kadastro çalışmaları sırasında köy orta malı mera olarak sınırlandırılan 101 ada 83 parsele ait sınırlandırma tutanağının kısmen iptal edilerek adına tapuya tescil edilmesini istemiştir.
Davalılardan Hazine Temsilcisi, davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmesi üzerine hüküm davalılardan Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece yapılan inceleme ve araştırma hüküm vermeye yeterli bulunmamaktadır. Dava konusu 101 ada 83 parsel, 27.04.1994 tarihinde yapılan kadastro çalışmaları sırasında köy orta malı mera olarak sınırlandırılmıştır. Davacı, satın alma ve eklemeli zilyetliğe dayanarak taşınmaza ait sınırlandırma tutanağının kısmen iptal edilerek adına tapuya tescil edilmesini istemiştir. Davalılardan Hazine temsilcisi, taşınmazın kadim mera olduğunu ileri sürerek davanın reddine karar verilmesini savunmuştur. Davalılardan Hazine Temsilcisi, taşınmazın kadim mera olduğunu ileri sürdüğüne, göre nizalı taşınmazın niteliğinin kesin olarak belirlenmesi gerekir. Bu maksatla uyuşmazlık konusu taşınmaza komşu dava dışı 1, 2, 3, 9, 10, 11, 12, 14, 15, 16, 19, 18, 21 ve 85 parsellere ait kadastro tutanakları ile varsa dayanağı olan belgelerin getirtilip, taşınmaz başında yapılacak keşifte yerine uygulanarak, gelen kayıtların dava konusu taşınmaz yönünü ne olarak gösterdiklerinin belirlenmesine çalışılması, davacı açısından 3402 sayılı Yasanın 14. maddesinde öngörülen şekilde miktar araştırması yapılması, 3083 sayılı Yasa uyarınca taşınmazın kuru ya da sulu nitelikte olup olmadığının DSİ İdaresinden sorulup belirlenmesi, ondan sonra uyuşmazlığın çözüme kavuşturulması gerekir.
Sonuç: Davalılardan Hazine Temsilcisinin temyiz itirazları bu bakımlardan yerinde olduğundan kabulü ile hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 24.12.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy