(3402 S. K. m. 14, 17) (1086 S. K. m. 440)
Dava: Ali Kubilay ile Hazine, Orman İdaresi ve Konyaaltı Belediye Başkanlığı aralarındaki dava hakkında Antalya 4.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 8.3.2002 tarih ve 1137/186 sayılı hükmün Dairenin 7.10.2002 gün ve 6904/6999 sayılı ilamıyle bozulmasına karar verilmişti. Hazine vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği düşünüldü:
Karar: Davacı tarafından Hazine, Orman İdaresi ve Konyaaltı Belediye Başkanlığı aleyhine açılan tescil davasının kabulüne ilişkin hüküm davalı Hazine, Orman İdaresi ve Konyaaltı Belediye Başkanlığı vekillerinin temyizi üzerine; hükmün esasına ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile Kadastro Kanunu'nun 14. maddesi hükmü gözönünde tutularak bozulmuştu. Davalı Hazine vekili, süresinde vermiş olduğu karar düzeltme dilekçesi ile hükmün esasının bozulmasını istemiştir.
Sonuç: Dava, tapusuz taşınmazın 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 17 ve 14. maddesi hükümleri uyarınca tescili isteğine ilişkindir. Bozmada Kadastro Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca davacı yönünden miktar araştırması yapılması ve taşınmazın 3083 sayılı Kanun hükümleri uyarınca kuru veya sulu niteliğinin belirlenmesi gereğine işaret edilerek bozulmuştur. Karar düzeltme isteği üzerine yapılan incelemede, miktar araştırmasına esas olmak üzere Tapu Sicil Müdürlüğüne ve o yer Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Müdürlüğüne yazılan tezkerelere verilen cevaplarda, davacı adına daha önce aynı çalışma alanında tespit ve tescil edilmiş taşınmazların bulunmadığı, DSİ Müdürlüğüne yazılan tezkereye verilen cevapta da, taşınmazların kuru nitelikte olduğu bildirilmiştir. Miktar araştırması yönünden Kadastro Müdürlüğüne tezkere yazılmış, ancak cevabı alınmadan hüküm kurulmuştur. Bu açıklamalar karşısında, Kadastro Müdürlüğüne yazılan tezkere dışındaki diğer tezkerelerin cevapları alınmış bulunduğuna göre, bozmamızın bu yönlere ilişkin bölümleri dayanaksız kalmış olmaktadır. Her ne kadar Hazine vekili hükmün esasının bozulmasını istemiş ise de, Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmü göz önünde tutularak Tapu Sicil Müdürlüğü, Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Müdürlüğü ve DSİ'den alınan cevaplar karşısında gerekli araştırma yapılmış bulunduğundan bu yöne ilişen gerekçenin bozmadan çıkarılmasına, sadece Kadastro Müdürlüğüne yazılması gereken tezkere yönünden bozmanın sürdürülmesine, toplanan deliller ve dosya içeriğine göre, davalı Hazine vekilinin karar düzeltme isteğinin REDDİNE, 21.01.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy