(1086 S K. m. 73) (4721 S. K. m. 640)
Dava: Osman Ilgaz ile Hazine, dahili davalılar Orman İdaresi ve Bayındırhüyük Belediye Başkanlığı aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kabulüne dair Çekerek Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 01.11.2002 gün ve 213/333 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Dava konusu taşınmazın davacıya miras bırakanından kaldığı bilirkişi ve tanıklar tarafından ifade edilmiş ve taksim hakkında bir açıklama yapılmamış olduğuna göre, davacıdan miras bırakanına ait mirasçılık belgesi istenmesi, tereke elbirliğiyle mülkiyet hükümlerine tabi olup da, davacıdan başka mirasçı var ise; bunların yöntemine uygun biçimde muvafakatlarının alınması veya TMK. nun 640. maddesi uyarınca miras ortaklığına bir temsilci atanarak onun huzuru ile yargılamaya devam edilmesi ve böylece kamu düzenine ilişkin olan dava şartı yerine getirildikten sonra uyuşmazlığın esasının incelenmesi gerekirken, bu husus üzerinde durulmaksızın ve eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
Sonuç: Davalı Hazine vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde olduğundan kabulü ile hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA ve bozma nedenine göre diğer hususların incelenmesine yer olmadığına 03.04.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy