(4721 S. K. m. 713/3)
Dava: A... Muhtarlığı ile Hazine aralarındaki tescil davasının kabulüne dair Köşk Asliye Hukuk Hâkimliğinden verilen 10.09.2002 gün ve 17/73 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi Hazine vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği düşünüldü:
Karar: Davacı köy vekili, dava dilekçesinde mevki ve sınırları gösterilen ve üzerinde okul bulunan taşınmazın vekil eden köy adına tapuya tescil edilmesini istemiştir.
Davalı Hazine vekili, davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmesi üzerine; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece yapılan inceleme ve araştırma hüküm vermeye yeterli bulunmamaktadır. Uyuşmazlık konusu taşınmazın bulunduğu çalışma alanında kadastro çalışmalarının yapılıp yapılmadığı, kadastro harici bırakılmış ise hangi tarihte ve ne sebeple bırakıldığının Kadastro Müdürlüğünden, tapuda kayıtlı olup olmadığının Tapu Sicil Müdürlüğünden sorulması, TMK.nun 713/3. maddesinde öngörüldüğü şekilde yerel ve gazete ilanlarının yapılması gerekmektedir. Taşınmaz başında yapılan keşifte dinlenilen yerel bilirkişi ve tanıklar, taşınmazın öncesinin köylünün ortak kullanımında bulunan bayram yeri olduğu, taşınmazın bir kısmı üzerinde okul inşa edildiğinden söz etmişler, ancak dava konusu taşınmaz üzerindeki okulun kim ya da kimler tarafından yapıldığı kendilerinden sorulup belirlenmemiştir. Okul binasının bir kamu kuruluşu tarafından mı, yoksa köylüler tarafından mı yapıldığının yerel bilirkişi ve tanıklardan sorulup belirlenmesi, ondan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek uyuşmazlığın çözüme kavuşturulması gerekir. Yukarıda belirtilen noksanlıklar giderilmeden yazılı gerekçe ile davanın kabulüne karar verilmiş olması doğru değildir.
Sonuç: Davalı Hazine vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde olduğundan kabulü ile hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA 12.05.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy