(2565 S. K. m. 7)
Salih Dursun ile Hazine aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kabulüne dair Pınarhisar Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 19.11.2002 tarih ve 93-94 s. hükmün Yargıtay'ca tetkiki davalı Hazine vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Davacı Salih Dursun, uyuşmazlık 179 ada 27 parsele ilişkin Hazine tapusunun iptal edilerek adına tapuya tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı Hazine vekili, davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmesi üzerine; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre aşağıda belirtilen husus dışında davalı Hazine vekilinin sair temyiz itirazları yerinde bulunmamaktadır.
Mahkemece yapılan inceleme ve araştırma noksandır. Uyuşmazlık konusu taşınmaza ilişkin tapu kaydının beyanlar hanesinde askeri güvenlik bölgesinde kalmaktadır şerhinin yer aldığı görülmektedir. Tapu kaydındaki bu açıklamalar karşısında taşınmazın 2565 s. Askeri yasak bölgeler ve Güvenlik Bölgeleri Yasası hükümleri uyarınca incelenip araştırılması gerekir. Söz konusu yasa'nın 7. maddesi hükmüne göre birinci derece kara askeri yasak bölgelerde bulunan taşınmazların tasarruf durumu yasaklanmıştır. Dava konusu parselin birinci ya da ikinci derece askeri yasak bölgeler içerisinde kalıp kalmadığı Milli Savunma Bakanlığından sorulup belirlenmeden davacının davasının kanıtlandığı gerekçesiyle kabulüne karar verilmiş olması doğru değildir.
Sonuç: Davalı Hazine vekilinin temyiz itirazları bu bakımlardan yerinde olduğundan kabulü ile hükmün açıklanan sebeplerle BOZULMASINA 26.06.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy