(4721 S. K. m. 683) (743 S. K. m. 618)
Dava: Hasan ve M.Kazım Özdemir ile Bademli Belediye Başkanlığı ve Beykrom madencilik Tic. ve San. A.Ş aralarındaki elatmanın önlenmesi davasının reddine dair Akseki Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 29.01.2003 tarih ve 115-12 s. hükmün duruşma yapılması suretiyle Yargıtay'ca tetkiki davacılar vekili tarafından istenilmiştir. Dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 01.07.2003 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü temyiz eden davacılar vekili Avukat Ahmet Yılmaz geldi. Tebligata rağmen başka kimse gelmedi. Duruşmaya başlanarak temyiz isteğinin süresi içerisinde olduğu anlaşıldıktan ve hazır bulunanın sözlü açıklaması dinledikten sonra duruşmaya son verilerek, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Davacılar vekili, mevkii ve sınırları yazılı taşınmaza, davalıların elatmalarının önlenmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, davanın reddine karar verilmesini savunmuşlardır.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmesi üzerine; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacılar vekili, satın alma ve eklemeli zilyetliğe dayanarak vekil edenlerine ilişkin tapusuz taşınmazına yönelik elatmanın önlenmesi isteğinde bulunmuştur. Taşınmaz başında yapılan keşifte dinlenen yerel bilirkişi ve taraf tanıkları; 30-40 yıl öncesine kadar davacıların miras bırakanının bir kaç kez ekip biçtiğini, sonradan kullanılmadığını belirtmişlerdir. Ziraat bilirkişisi Hidayet Küçük düzenlediği 27.5.2002 günlü raporunda aynen 45-50 yıldır ekilip dikilmediğini, ekilip dikilen arazi vasfını kaybettiğini, pulluk tabanının oluşmadığını, pulluk tabanının en az 20-25 yılda oluştuğunu belirtmiştir. Davacılar kazandırıcı zaman aşımı zilyetliği ile oluşan mülkiyet hakkına dayanarak elatmanın önlenmesi isteğinde bulunmuşlardır ne var ki, üstün hakkı kanıtlayamamışlardır.
Sonuç: Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek ret kararı verildiğine göre usul ve kanuna uygun bulanan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 7.900.000.- TL. peşin harcın onama harcına mahsubuna 01.07.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy