(4721 S. K. m. 715)
Dava: Namık Sevim ile Hazine, Orman Genel Müdürlüğü ve Çiçekli Köyü Muhtarlığı aralarındaki tescil davasının kabulüne dair Ula Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 30.01.2003 tarih ve 69/9 s. hükmün Yargıtay'ca tetkiki Hazine vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine, takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına ve tescil konusu taşınmazın dava gününe kadar davacı, miras bırakanı ve satıcısı tarafından 20 yıldan fazla süre ile zeytinlik olarak tasarrufta bulunulduğu yerel bilirkişi ve tanıklar tarafından haber verildiğine, 1967 yılında yapılan ve kesinleşen orman sınırlandırma hattının dışında kalan ve orman sayılmayan yerlerden bulunduğu ormancı bilirkişi tarafından, kültür arazisi niteliğinde bulunduğu ziraatçı uzman bilirkişi tarafından gerekçeli olarak açıklandığına göre aşağıda belirtilen husus dışında davalı Hazine vekilinin sair temyiz itirazları yerinde bulunmamaktadır.
Ziraatçı bilirkişi tarafından düzenlenen 15.07.2002 tarihli raporda tescil konusu taşınmazın içerisinde 500-600 m2'lik bir alanın sabit yerli, kayalık olduğu belirtilmiştir. Mahkemece kayalık olan bu alanda dahil edilmek suretiyle davacı adına tescil edilmiş olması doğru görülmemiştir. Kayalık alanların teknik bilirkişi tarafından düzenlenecek krokiye işaret ettirilmesi, bu yer hakkındaki davanın reddine, sair bölümler hakkındaki davanın kabulüne karar verilmesi gerekmektedir.
Sonuç: Davalı Hazine vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK. nun 428. maddesi hükmü uyarınca BOZULMASINA 09.06.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy