(1086 S. K. m.455)
Dava: Raziye ile Fahrettin, Hazine ve K. Belediye Başkanlığı aralarındaki tavzih davasının kabulüne dair Denizli 2. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 30.5.2002 gün ve 180-423 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi Hazine vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: 30.5.2002 gün ve 2000/180 esas, 2002/423 karar sayılı hükmün altına 26.3.2003 tarihinde verilen düzeltmeye ilişkin karar davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu 392 parsel ile imar uygulaması sonucu oluşan parsellerin Hazineyle ilgisi bulunmamaktadır. Bu yön göz önünde tutularak mahkemece yukarıda tarih ve sayısı yazılı hükümle Hazine hakkındaki davanın husumet yokluğu nedeniyle redine karar verilmiştir. Davacı vekili vermiş olduğu tavzih dilekçesiyle imar uygulaması sonucu oluşan başka parsellerin hükme dahil edilmek suretiyle hükmün bu şekilde düzeltilmesini istemiştir. Hükümlerin tavzihi ancak hüküm kapalı veya çelişik fıkraları içermesi halinde mümkün olabilir. Tavzih yolu ile hüküm fıkrası değiştirilemez. Mahkemece HUMK.'nun 455 ve devamı maddelerine aykırı olarak tavzih kararı vermiş olması doğru değil ise de, kayıtla ilgisi bulunmayan Hazinenin bu yönü temyiz etme yetkisi bulunmamaktadır.
Sonuç: Hazine vekilinin temyiz isteminin bu nedenle REDDİNE 30.6.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy