(4721 S. K. m. 683, 747)
Dava: Mehmet ile Mahmut aralarındaki elatmanın önlemesi davasının reddine dair S Asliye Hukuk Hâkimliğinden verilen 11.03.2003 gün ve 12/1 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelemesi davacı tarafından süresinde istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Davacı Mehmet, 10 yıl boyunca yol olarak kullandığı yere davalının müdahale ederek istifade etmesine engel olduğunu ileri sürerek davalının elatmasının önlenilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.
Mahkemece, taşınmazların tapuda kayıtlı olmadığı, tapuda kayıtlı olmayan taşınmazlar hakkında geçit hakkı istenemeyeceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı, gerek dava dilekçesinde gerek 07.05.2002 günlü yargılama oturumunda tutanağa geçen beyanında; 10 yıldan beri evine gitmek üzere yol olarak kullandığı taşınmaza davalının elattığını, yolu kapattığını, bu yerden istifade etmesine engel olduğunu ileri sürerek yola elatmasının önlenilmesine yol üzerindeki geçit hakkının tanınmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davacının gerek dava dilekçesindeki açıklamaları gerek yargılama oturumundaki beyanı birlikte değerlendirildiğinde, davacının talebinin TMK.nun 747 ve sonra gelen maddelerinde ifadesini bulan geçidi olmayan yerde yeniden geçit hakkı tesisine ilişkin olmayıp, öteden beri varolan ve yol olarak kullandığı yere davalının elatmasının önlenilmesi istemine ilişkin bulunmaktadır.
Yukarıda belirtilen açıklamalar karşısında; mahkemenin ret gerekçesinde isabet bulunmamaktadır. Mahkemece, davanın öteden beri yol olarak kullanılan taşınmaza elatmanın önlenilmesi davası olarak nitelendirilip bu çerçevede tarafların iddia ve savunmaları çerçevesinde delilleri toplanarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekmektedir.
Sonuç: Davacı Mehmet'in temyiz itirazları bu bakımlardan yerinde olduğundan kabulü ile hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA ve 7.900.000.-lira peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine 04.07.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy