(3402 S. K. m. 14)
Dava: Mahmut Orak ile Hazine ve Yolağzı Köyü Muhtarlığı aralarındaki tescil davasının kabulüne dair Gercüş Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 15.11.2002 gün ve 19-226 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı Hazine Temsilcisi tarafından süresinde istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Davacı Mahmut Orak, dava dilekçesinde mevki ve hudutlarını açıkladığı 4006 m2 yüzölçümündeki taşınmazın zilyetlik hukuki sebebine dayanarak adına tapuya tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı Hazine Temsilcisi, davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmesi üzerine; hüküm, davalı Hazine Temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına ve aşağıda belirtilen husus dışında davalı Hazine Temsilcisinin diğer temyiz itirazları yerinde bulunmamaktadır.
Davacı, dava konusu taşınmazın satıcısı ve miras bırakanı Mehmet Yarba tarafından 20 yıldan fazla süre ile tasarruf edildikten sonra 1998 yılında kendisine satılıp devredildiğini bildirmiş, satış ve devir olgusu tanıklar tarafından da doğrulanmıştır. Davacının taşınmaz üzerindeki zilyetliği tek başına kazanma süresine ulaşmadığına ve dava da 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 14. maddesinde belirtilen belgelerden hiçbirisine dayanılmadığına göre, taşınmazın ilk maliki ve satıcı İsmail Yarba'nın miras bırakanı Mehmet'in mirasçılık belgesinin davacıdan istenilmesi, satıcı İsmail dışında başka mirasçısı mevcut ise anılan hüküm uyarınca aynı çalışma alanında taşınmaz edinip edinmediklerinin Tapu Sicil ve Kadastro Müdürlüğünden, aynı nedene dayanarak tescil davası açıp açmadıkları o yer Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Müdürlüğünden sorulması, sonucuna göre karar verilmesi gerekmektedir. Eksik incelemeye dayanılarak hüküm kurulmuş olması doğru değildir.
Sonuç: Davalı Hazine Temsilcisinin temyiz itirazları bu bakımlardan yerinde olduğundan kabulü ile hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 07.07.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy