(492 S. K. m. 13, 32)
Dava: Davacı vekili üç parça taşınmazın müvekkili adına zilyetlik hukuki sebebine dayanarak adına tapuya tescil edilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm Hazine vekilinin temyiz itirazlarının reddedilerek Dairemizin 10.03.2003 gün 2003/1043 esas 2003/1431 karar s. ilamiyle onanmıştır. Davalı Hazine vekili bu defa süresinde karar tashihi talebinde bulunmuş, temyiz isteğinde ileri sürdüğü gibi davacıdan keşifte belirlenen dava değeri üzerinden harç alınmamasının usul ve kanuna aykırı olduğunu açıklayarak hükmün bozulmasını istemiştir.
Karar: Yapılan incelemede mahkemece dava değeri olan 7.476.500.000 TL. üzerinden noksan harç ikmal ettirilip, davacıdan alınmasına karar verilmediği gibi, 492 s. Yasanın 13/j maddesine göre Hazine harçtan muaf bulunduğu düşünülerek harç alınmasına yer olmadığına karar verilmiştir. Davalı Hazine bu tür davalarda yasal hasım durumunda bulunduğundan ve harç alınmadan davaya bakılmayacağından bu gerekçe kanuna aykırı ve Dairemizin onamaya ait 10.03.2003 gün 2003/1043 esas, 2003/1431 s. kararı da yanılgıya dayalı olduğundan KALDIRILMASINA;
Sonuç: 492 s. Harçlar Yasasının 2. maddesi nazara alındığından yargı işlemlerinden harç alınması gerektiğine ve aynı Yasanın 32. maddesine göre de yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılamayacağına göre, Mahkemece davacıya dava değeri üzerinden harç yükletilmemesi usul ve kanuna aykırı olup, davalı Hazine vekilinin bütün temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün açıklanan sebeple BOZULMASINA 21.10.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy