(4721 S. K. m. 713) (743 S. K. m. 639/3)
Dava: Adil T. ve müşterekleri ile Hazine ve E... Köyü Muhtarlığı aralarındaki tescil davasının kabulüne dair Kiğı Sulh Hukuk Hakimliğinden verilen 26.01.1971 gün ve 109/45 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı Hazine Temsilcisi tarafından süresinde istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Davacılar vekili, dava dilekçesinde mevkii ve sınırları yazılı 12 parça taşınmazın vekil edenleri adına tapuya tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı Hazine Temsilcisi, davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmesi üzerine; hüküm, davalı Hazine Temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece yapılan inceleme ve araştırma hüküm vermeye yeterli bulunmamaktadır. Uyuşmazlık konusu taşınmazların niteliği, öncesinin kime ait olduğu, zilyetliğin başlangıcı, süreci ve süresi tanıklardan sorulup belirlenmemiş, zilyetlikle kazanılacak yerlerden olup olmadığı yönünde ziraatçı uzman bilirkişiden görüş alınmamıştır. Teknik Bilirkişi Tapu Sicil Memuru Kemal Küpeli tarafından düzenlenen krokiler ölçeksiz olup tescil konusu taşınmazların geometrik durumlarını göstermeye yeterli olmadığı gibi, 5519 sayılı kanun hükümleri uyarınca harita ve kroki düzenlemeye yetkili olup olmadığı da araştırılmamıştır. Dosya arasında bulunan krokilere göre taşınmazların sınırlarında dere, çay, sırt ve bayır gibi alanlar yer aldığı halde tescile konu taşınmazların bu yerlerle ilişkisi üzerinde durulmamış, dere ve çay yatağından elde edilip edilmedikleri jeolog bilirkişi marifetiyle araştırılıp belirlenmemiştir. Ayrıca, tescili istenen 12 parça taşınmazdan sadece 7'si hakkında gazete ilânları yapılmış, dava dilekçesinin 2,5,6,8 ve 10 numaralarında gösterilen taşınmazlar için davanın açıldığı tarihte yürürlükte bulunan MK. nun 639/3 ve 01.01.2002 tarihinde yürürlüğe giren TMK. nun 713/4. maddesinde öngörülen gazete ilanları yapılmamıştır. Eksik inceleme ve araştırma ile hüküm tesis edilmiş olması doğru değildir.
Sonuç: Davalı Hazine Temsilcisinin temyiz itirazları bu bakımlardan yerinde olduğundan kabulü ile hükmün açıklanan nedenlerle HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA 06.02.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy