(765 S. K. m. 513) (492 S. K. m. 13)
Dava: Yusuf Kahveci ile Hazine ve Suludere Köyü Tüzel Kişiliği aralarındaki tescil davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair Hüyük Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 07.03.2003 gün ve 102/27 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, kadastro çalışmaları sırasında tespit dışı bırakılan dava konusu yerin vekil edeni adına tapuya tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı Hazine vekili ile davalı köy temsilcisi, davanın reddine karar verilmesini savunmuşlardır.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine, 28.11.2002 günlü krokide yeşille boyalı 192 m2 yerin davacı adına tapuya tesciline karar verilmesi üzerine; hükmün, kabule ilişkin bölümü davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Tescil konusu taşınmaz 1974 yılında yapılan kadastro çalışmaları sırasında tespit dışı bırakılan bir yerdir. Yerel bilirkişi ve tanıklar tescil konusu taşınmaz bölümünün dava tarihinden geriye doğru davacı tarafından 20 yıldan fazla süre ile koşullarına uygun olarak tasarruf edildiğini bildirmişlerdir. Toplanan deliller ve dosya içeriğine göre taşınmazın bu bölümleri hakkındaki davanın kabulüne karar verilmesinde kanuna aykırı bir yön görülmemiştir. Her ne kadar davacı hakkında köy boşluğuna tecavüzden ötürü Hüyük Sulh Ceza Mahkemesine açılan kamu davası sonunda köy boşluğuna elatmaktan ötürü TCK. nun 513/2 maddesi hükmü uyarınca hükümlülüğüne karar verilmiş ise de tescil konusu taşınmaz anılan madde de belirtilen köy orta malı yerlerden olmayıp mülkiyeti Hazineye ait köy boşluğu niteliğinde bulunan bir yerdir. Köy içerisinde bulunan Hazineye ait ve kamu hizmetine tahsis edilmeyen bu tür yerlerin kazandırıcı zaman aşımı ve zilyetlik yoluyla edinilmesi mümkündür. Tüm bu açıklamalar karşısında davalı Hazine vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Sonuç: Davalı Hazine vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmediğinden reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve 2588 sayılı Kanunla eklenen 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/İ maddesi uyarınca Hazineden harç alınmasına mahal olmadığına 22.01.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy