(4721 S. K. m. 713) (3402 S. K. m. 14, 17)
Asım Sekin ile Hazine ve Gerek Köyü Tüzel Kişiliği aralarındaki tescil davasının reddine dair Horasan Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 19.09.2003 tarih ve 146/288 s. hükmün Yargıtay'ca tetkiki davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Dava, kadastro çalışmaları sırasında tespit dışı bırakılan taşınmazın Türk Medeni Yasasının 713/1 ve 3402 s. Kadastro Yasasının 14 ve 17. maddesi hükümleri uyarınca tescili isteğine ilişkindir. Paftasında gösterilmek suretiyle yapılan tesbit dışı bırakma işleminde taşınmaz hakkında kadastro tutanağı düzenlenmediğinden, bu işlemin tesbit veya sınırlandırma olarak kabulü mümkün değil ise de, bir kadastro işlemi olduğu kuşkusuzdur. Yargıtay'ın kararlılık kazanan uygulamalarına göre; tesbit dışı bırakılan bir yerin, Türk Medeni Yasasının 713/1 ve 3402 s. Kadastro Yasasının 14 ve 17. maddesi hükümlerine göre tapuda tescil edilebilmesi için, tesbit dışı bırakılma işleminin yapıldığı tarihten, dava gününe kadar 20 yıldan fazla süre ile anılan maddelerde belirtilen koşullar altında tasarruf edilmesi gerekir.
Somut olayda, toplanan delil ve belgelere göre; tesbit dışı bırakılma işleminin yapıldığı 17.12.1992 gününden davanın açıldığı 26.11.2001 gününe kadar 20 senelik kazanma süresi dolmamıştır. Bu açıklamalara göre, kazanma koşullarının davacı yararına gerçekleştiğinden söz edilemez.
Açıklanan sebeple davanın reddine karar verilmiş olmasında yasaya aykırı bir yön bulunmadığından davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 7.900.000.-lira peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 2.200.000.-liranın temyiz edenden alınmasına, 22.01.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy