(743 S. K. m. 713) (1086 S. K. m. 428) (1136 S. K. m. 164)
Dava: Kemal Güder ile Hazine ve Yeşiltepe Köyü Tüzel Kişiliği aralarındaki tescil davasının kabulüne dair Erzin Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 02.03.2004 gün ve 1061/42 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi Hazine vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına, tescil konusu taşınmaz bölümlerinin dava tarihine kadar davacı tarafından 20 yıldan fazla süre ile koşullarına uygun olarak tasarruf edildiği yerel bilirkişi ve tanıklar tarafından ifade edildiğine, uyuşmazlığın niteliğine göre yasal ilanlar ve incelemeler yapılmış bulunduğuna göre aşağıda belirtilen hususlar dışında davalı Hazine vekilinin diğer temyiz itirazları yerinde bulunmamaktadır.
Teknik bilirkişi tarafından düzenlenen 09.06.2003 günlü rapora ekli krokiye göre tescil konusu taşınmazın içinden yol geçmektedir. Bu nedenle taşınmaz iki ayrı taşınmaz niteliğini kazanmıştır. Yolun sınır gösterilmek suretiyle iki ayrı taşınmaz şeklinde tapuya tesciline karar verilmesi gerekirken yolu da içine alacak şekilde tescile karar verilmiş olması doğru değildir.
Kabul şekline göre de; Avukatlık ücretinin davalılara yükletilmiş olması da doğru olmamıştır. Dava tapusuz taşınmazın TMK. nun 713/1. maddesi uyarınca tescili isteğine ilişkindir. Bu tür davalarda dava nasıl sonuçlanırsa sonuçlansın davalılar, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinden sorumlu tutulamazlar.
Sonuç: Davalı Hazine vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde olduğundan kabulü ile hükmün açıklanan nedenlerle HUMK. nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.06.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy