(2565 S. K. m. 7, 9) (4721 S. K. m. 713) (3402 S. K. m. 14)
Yusuf Türker ile Hazine aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kabulüne dair Midyat Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 08.06.2004 tarih ve 101/138 s. hükmün Yargıtay'ca tetkiki davalı Hazine vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Davacı vekili, dava konusu 104 ada 4 ve 7 numaralı parsellerin üzerinde davacının 20 yılı aşan zilyetliğini açıklayarak bu parsellerin Hazine adına olan tapu kayıtlarının iptali ile müvekkili adına tapuya tescilini istemiştir.
Davalı Hazine vekili, dava konusu taşınmazların askeri yasak bölge kapsamında kaldığını, davacının zilyetliğinin söz konusu olmadığını, davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre davalı Hazine vekilinin aşağıdaki bendin dışındaki temyiz itirazlarının REDDİNE,
Davalı Hazine vekili, dava konusu taşınmazların askeri yasak bölge kapsamında bulunduğunu savunmuştur. Yerel mahkeme bu savunma üzerinde durmamış, gerekli araştırmaları yapmamıştır. 2565 s. Askeri yasak bölgeler ve Güvenlik Bölgeleri Yasası hükümleri karşısında, dava konusu parsellerin birinci derece kara askeri yasak bölgeler veya ikinci derece askeri yasak bölgeler dahilinde kalıp kalmadığının belirlenmesi, bu bölgeler dahilinde kalan taşınmazlara uygulanacak, anılan Yasanın 7. ve 9. maddeleri hükümleri uyarınca araştırma ve inceleme yapmak, yasak bölge içerisine alındığı gün ile zilyetliğin başladığı gün arasında TMK. nun 713/1. maddesi ve 3402 s.Kadastro Kanunu'nun 14. maddesinde belirtilen iktisap şartları zilyet lehine oluşmuş ise bu halde yasak bölge içinde kalan dava konusu taşınmazların mülkiyetinin tespitine karar verilmesi istenebilir.
Mahkemece yapılacak iş; yukarıdaki esaslar çerçevesinde araştırma, inceleme yapmak ve dava konusu taşınmazların birinci derece yasak bölge içerisine alınıp alınmadığını, alınmışsa alınma tarihini ve yapılmışsa kamulaştırma tarihini araştırıp tesbit ederek yukarda açıklandığı gibi uyuşmazlığı çözmektir.
Yukarıda açıklanan sebeplerle davalı Hazine vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan kabulü ile eksik incelemeye dayalı, usul ve kanuna aykırı hükmün HUMK. nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.12.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy