(4721 S. K. m. 28)
Dava: Cemal Özdemir ile Havva Özdemir ve müşterekleri, dahili davalı Hamdi Özdemir ve müşterekleri aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kabulüne dair Sinop Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 13.11.2003 gün ve 213/414 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalılar tarafından süresinde istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Davacı Cemal Özdemir vekili, ortak miras bırakan Mustafa oğlu Salih'ten kalan dava konusu taşınmazın kadastro çalışmaları sırasında davalılar adına tespit ve tescil edildiğini açıklayarak tapu kaydının iptali ile mirasçıları adına tapuya tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, davanın reddine karar verilmesini savunmuşlardır.
Mahkemece, davanın kabulüne, dava konusu parselin tapu kaydının iptali ile miras bırakan Mustafa oğlu Salih Özdemir adına tapuya tesciline karar verilmesi üzerine; hüküm, davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu 128 ada 8 parsel davalılar adına verasetten iştirak şeklinde tapuya tescil edilmiştir. Yerel bilirkişi ve tanıklar bu yerin miras bırakan Salih'ten kaldığını, terekesinin henüz taksim edilmediğini bildirmişlerdir. Mirasçılık belgesine göre 12.11.1985 tarihinde vefat eden Salih Özdemir'in davacı, davalılar ile davaya dahil edilen kişileri bıraktığı ve terekesinin henüz taksim edilmediği belirlenmiştir. Taşınmazın miras bırakanı Salih'in terekesinin taksim edilmediği belirlendiğine göre davacının payı oranında iptal ve tescile karar verilmesi gerekirken davada isteği olmayan bir kısım mirasçıların davaya dahil edilmek suretiyle onların payları yönünden de iptal ve tescile karar verilmiş olması doğru görülmemiştir. Bundan ayrı TMK. nun 28. maddesi hükmü uyarınca ölüm ile kişilik son bulur. Ölü kişi adına da tescile karar verilemez. Mahkemece, ölü Salih adına tapuya tesciline karar verilmiş olması da doğru görülmemiştir.
Sonuç: Davalıların temyiz itirazları bu bakımdan yerinde olduğundan kabulü ile hükmün açıklanan nedenlerle HUMK. nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve 10,10 YTL peşin harcın istek halinde temyiz edenlere iadesine 27.01.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy