(4721 S. K. m. 713)
Dava: Mümtaz Ü. ile Hazine ve Gökler Köyü Tüzel Kişiliği aralarındaki tescil davasında kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair Ayaş Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 28.10.2004 gün ve 132/136 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve uyulan Dairemizin 21.02.2003 tarih 2003/506 esas, 2003/966 karar sayılı bozma ilamında açıklandığı üzere işlem yapılıp sonucu dairesinde hüküm tesis edildiğine ve dosya arasında bulunan ziraat mühendisi bilirkişi Necat Y.'ın hazırladığı 23.12.2003 tarihli raporda taşınmaz üzerinde yaklaşık olarak 10 - 15 yıldır tarımsal faaliyette bulunulduğunu açıklaması ve toprak kullanma kabiliyetini V ve VI. sınıf arazi olarak vasıflandırılması, arazi yetenek sınıflandırmasında V. sınıf arazilerin ürün yetiştirmeye elverişli olmayan taşlılık sorunlarının ağır basan araziler olmasına, VI. sınıf arazilerin ise düzeltilemeyecek şekilde dik eyim, taşlılık içerdiği ancak çayır ve mera şeklinde kullanılabileceğine, (Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayınlarından, Toprak Etüd ve Haritalama adlı Doç. Dr. Mahmut Y.'in Ankara 1995 baskılı kitabının 93. sayfası) Bu nedenle taşınmazın imar - ihya ve zilyetlikle kazanılamayacak nitelikte bulunduğunun anlaşılmasına göre,
Sonuç: Davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 10,10 YTL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 1,10 YTL'nın temyiz edenden alınmasına, 03.03.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy