(1086 S. K. m. 445)
Dava : Hazine ile Hamza aralarındaki yargılamanın yenilenmesi davasının reddine dair Kulu Asliye Hukuk Hakimliği'nden verilen 11.01.2005 gün ve 114/3 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi Hazine temsilcisi tarafından süresinde istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Davacı Hazine temsilcisi, Kulu Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 1994/752 Esas, 1995/363 Karar sayılı kesinleşmiş hükmünün yargılamanın yenilenmesi yoluyla ortadan kaldırılmasını istemiştir.
Davalı vekili, davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.
Mahkemece, isteğin reddine karar verilmesi üzerine; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı Hazine temsilcisi HUMK'nun 445. maddesinin 4 ve 5. fıkrasında belirtilen nedenlere dayanarak yargılamanın yenilenmesi isteğinde bulunmuştur. HUMK'nun 445. maddesinin 4. bendinde, anlatımları hükme esas alınan bir tanığın veya tanıkların hükümden sonra yalan tanıklıktan hüküm giymiş olması, 5. bendinde de bilirkişinin kasıtlı olarak gerçeğe aykırı rapor düzenlediğinin bir hüküm ile sabit olması gerekir denildikten sonra aynı maddenin son fıkrasında birinci fıkranın 4. ve 5. bentlerindeki hallerde yargılamanın yenilenmesinin istenilmesi için bu sebeplerin kesinleşmiş ceza mahkumiyet kararı ile belirlenmiş olması gerektiği vurgulanmıştır. Kaldırılması istenen hükme ilişkin dava nedeniyle dinlenen yerel bilirkişi ve tanıklar hakkında yalan ve gerçeğe aykırı beyanda bulunmaktan ötürü açılan kamu davası beraatla sonuçlanmıştır. Kamu davası sonucu belirlenen bu durum karşısında yerel bilirkişi ve tanıkların yalan beyanda bulunduğu hükmen belirlenmemiştir. Bu açıklamalar karşısında, mahkemece, yargılamanın yenilenmesi sebebinin bulunmadığı gerekçesiyle yazılı şekilde davanın reddine karar verilmiş olmasında herhangi bir isabetsizlik bulunmamaktadır.
Sonuç: Yargılamanın yenilenmesi isteğinde bulunan davacı Hazine temsilcisinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve 2588 Sayılı Kanunla eklenen 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi uyarınca Hazine'den harç alınmasına mahal olmadığına 07.03.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy