(3402 S. K. m. 17)
Dava: Dudu Kavas ve müşterekleri ile Hazine arasındaki tapu iptali ve tescil davasının kabulüne dair Hatay 2. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 17.02.2005 gün ve 454/47 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Davacılar vekili, Antakya, Üzümdalı Köyü'nde 837 parselde bulunan taşınmazı müvekkillerinin 20 yılı aşkın süredir kullandıklarını ve zilyet olduklarını ileri sürerek Maliye Hazinesi adına olan kaydın iptali ile müvekkilleri adına tescilini istemiştir.
Davalı Hazine vekili, davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.
Davanın kabulüne ilişkin önceki hüküm davalı Hazine temsilcilerinin temyizi üzerine Dairece eksik inceleme nedeni ile bozma sevk edilmiş, mahkemece yeniden yapılan araştırma ve inceleme sonucu Hazine adına olan kaydın iptali ile taşınmazın davacılar adına tapuya kayıt ve tesciline tekrar hükmedilmiş, bu defa davalı Hazine vekili tarafından karar yeniden temyiz olunmuştur.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları içeriğine, mevcut delillerin mahkemece değerlendirilerek karar verilmesine, yapılan 06.02.2001 ve 08.04.2003 tarihli keşif tutanaklarına, bu keşifler sırasında dinlenen mahalli bilirkişi Tayfun Karadaş'ın taşınmazı davalıların babası Ali Kavas'ın, sonradan da çocuklarının 50 yıldır malik sıfatıyla kullandıklarını belirtmesine, 12.02.2001 tarihli inşaat mühendisi, ziraat mühendisi ve fen memurundan oluşan bilirkişi raporunda, taşınmazın arsa vasfında olup; üzerinde 3 adet bina ile incir ağaçlarının bulunduğunun bildirilmesine, davacı tanıklarının ise bu taşınmazın davacıların babası Ali Kavas tarafından kayalarının temizlendiğini, imar ve ihya edildiğini, daha sonra da çocuklarının ev ve avlu olarak kullandığını beyan etmelerine göre yazılı şekilde davacıların davasının kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sonuç: Bu nedenle davalı Hazine vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve 2588 sayılı Kanunla eklenen 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/i maddesi uyarınca Hazineden harç alınmasına mahal olmadığına, 04.05.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy