(4721 S.K m. 713)
Dava: Hasan Hüseyin Bardak ile Hazine ve Gürlü Köyü Tüzel Kişiliği aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kabulüne dair Manisa 1. Sulh Hukuk Hakimliğinden verilen 09.07.2004 gün ve 757/610 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Dava kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve imar-ihya hukuksal nedenlerine dayalı tescil isteğine ilişkindir.
Mahkemece, hükmüne uyulan bozmadan sonra davanın kabulüne, fenci bilirkişi Ahmet Akif Sekman tarafından düzenlenen 26.05.2004 tarihli krokide ( B ) ile işaretli 450.70 m2'lik bölümünün davacı adına tapuya tesciline karar verilmiştir.
Karar yasal süresi içerisinde davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Toplanan deliller ve tüm dosya içeriğinden: Davaya konu yerin 1967 yılında yapılan tapulama çalışmalarında paftasında yol olarak bırakıldığı ve halen aktif yol olduğu saptanmıştır. Böyle bir yerin imar-ihya ve olağanüstü zamanaşımı zilyetliğiyle kazanılması olanaklı değildir. Bu durumda, davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmamıştır.
Sonuç: Davalı Hazine vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerindedir. Kabulüyle hükmün açıklanan sebeplerden ötürü HUMK.nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.05.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy