(4721 S. K. m. 705)
Dava: Durmuş Sulukan ile Hazine aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kabulüne dair Tokat 2. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 01.12.2004 gün ve 143/685 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Davacı, 103 ada 24 nolu parselin Hazine adına olan tapu kaydının iptali ile adına tapuya tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı Hazine vekili, davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.
Mahkemece, kazanma koşullarının oluştuğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmesi üzerine; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, zilyetlik nedeniyle tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir.
Davacı, mirasen intikal, taksim, satın alma ve kazanmayı sağlayan zilyetliğe dayanarak iptal ve tescil isteğinde bulunmuştur.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine, tapu ve vergi kaydına rastlanmayan ve malikleri bilinemediğinden 01.06.1999 tarihinde Hazine adına tespit edilen dava konusu taşınmazın öncesinde davacının babası, mirasen intikal ve taksim sonucu davacı tarafından kanunda yazılı koşullar altında 20 yılı aşkın süre ile tarla olarak tasarruf edildiği yerel bilirkişi ve tanıklar tarafından ifade edildiğine, 2.sınıf sulu tarım arazisi niteliğinde olduğu ve 30 yıldan fazla süre ile tarımsal amaçlı olarak kullanıldığı ziraatçı uzman bilirkişi raporunda gerekçeli olarak açıklandığına, her ne kadar davalı Hazine vekilinin 27.04.2004 günlü cevap dilekçesinde el yazısı ile eklenen ve paraf edilmeyen ilave yazıda bu yerin ormandan açılma olduğu belirtilmekte ise de, komşu parsellere ait kadastro tutanaklarına göre bu yerlerin senetsizden elde edildiği anlaşıldığından ayrıca orman araştırması yaptırılmasına gerek bulunmadığına göre mahkemece yazılı şekilde davanın kabulüne karar verilmesinde herhangi bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sonuç: Davalı Hazine vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA ve 2588 sayılı Kanunla eklenen 492 sayılı Harçlar Kanununun 13/İ maddesi uyarınca Hazineden harç alınmasına mahal olmadığına 02.05.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy