(3402 S. K. m. 14)
Dava: Hamami ile Hazine aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kabulüne dair Altınözü Asliye Hukuk Hâkimliğinden verilen 18.07.2003 gün ve 200/163 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi Hazine vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, üçüncü kişinin devri ve kazanmayı sağlayan zilyetlik nedeniyle 353 parselin tapu kaydının iptaliyle vekil edeni adına tapuya tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı Hazine vekili, davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.
Mahkemece, uyulan Yargıtay bozma ilamı uyarınca yeniden davanın kabulüne karar verilmesi üzerine; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davanın kabulüne ilişkin önceki hüküm Hazine vekilinin temyizi üzerine, özet olarak dava konusu taşınmazın orman sayılan yerlerden olup olmadığının belirlenmesi gereğine işaret edilmek suretiyle bozulmuştu. Uyulan bozma kararı uyarınca dinlenen ormancı bilirkişi kurulu tarafından düzenlenen 20.05.2003 günlü raporda taşınmazın bulunduğu Kılıçtutan köyünde orman kadastrosuna 1997 yılında başlandığı henüz bitirilmediği, memleket haritası ve orman amenajman haritasına göre orman sayılmayan yerlerden olduğu bildirilmiştir. Taşınmazın bulunduğu yerde yetkili orman kadastro komisyonlarınca orman sınırlama çalışmalarına başlandığına göre sonucunun beklenilmesi, sınırlama harita ve belgelerine göre dava konusu yerin orman sayılan yerlerden olduğunun belirlenmesi halinde daha önce açılmış bulunan davanın sınırlamaya itiraz niteliğinde bulunduğu gözönünde tutularak görev hususunun düşünülmesi, dava dosyasının görevsizlik kararıyla kadastro mahkemesine devri, sınırlama hattının dışında bırakılması halinde de şimdiki gibi davanın kabulüne karar verilmesi gerekir. Bu hususlar düşünülmeden yazılı şekilde hüküm kurulmuş olması doğru değildir.
Sonuç: Davalı Hazine vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde olduğundan kabulü ile hükmün açıklanan nedenlerle HUMK.nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.05.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy