(3402 S. K. m. 12)
Dava: Zeynel Yıldız, Salih Yıldız ile Hazine ve Dalbaşı Köyü Tüzel Kişiliği aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kabulüne dair Horasan Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 26.05.2004 tarih ve 74/423 s. hükmün Yargıtay'ca tetkiki davalılardan Hazine temsilcisi tarafından süresinde istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Davacılar vekili, kadastrodan önceki hukuki nedene dayanarak dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptali ile vekil edenleri adına tapuya tesciline karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, kazanma koşullarının oluştuğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Dava konusu parsele ilişkin tutanak 03.10.1990 gününde kesinleşmiştir. İncelenmekte olan bu dava ise 3402 s. Kadastro Yasasının 12/3. maddesinde belirtilen 10 senelik hak düşürücü sürenin kaçırılmasından sonra 13.06.2002 gününde açılmıştır. Anılan maddedeki 10 senelik süre hak düşürücü nitelikte olup, olumsuz dava koşuludur. Hak düşürücü sürenin gerçekleşmesi, işin esasının incelenmesini önler. Hak düşürücü süre bütün def'i ve itirazlardan önce nazara alınır. Bu nedenle; yargılama bitinceye dek hak düşürücü sürenin geçtiği taraflarca ileri sürülebileceği gibi, görevden ötürü hakim tarafından kendiliğinden de göz önünde tutulur. Davanın hak düşürücü sürenin geçmiş olması sebebiyle reddine karar verilmesi gerekirken işin esasına girilerek yazılı biçimde hüküm kurulmuş olması yasaya aykırıdır.
Davalı Hazine temsilcisinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK. nun 428. maddesi hükmü uyarınca BOZULMASINA, 17.05.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy