(4721 S. K. m. 676)
Dava: Havva Tekin, Hakkı Çetinkaya ile Saadet Öcal aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kabulüne dair Sütçüler Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 08.02.2005 gün ve 26/2 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı tarafından süresinde istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Davacılar, miras yoluyla intikal, taksim ve trampaya dayanarak 197 ada 11 ve 13 parselde davalı adına kayıtla bulunan 1/4 paya ait tapu kaydının iptali ile adına tapuya tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, dava konusu payların davalıların dayandıkları trampa sözleşmesinin kapsamına girmediğini belirterek davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmesi üzerine; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları mündericatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına, tarafların ortak miras bırakanı Mehmet Ali'den kalan dava konusu parsellerin 1970'li yıllarda yapılan taksimle davacılarla davalıya bırakıldığı, 10.9.1971 yılında yapılan trampa ile 197 ada 7 ve 8 parsellerin davalıya, dava konusu 11 ve 13 parsellerin de davacılara terk edildiği, trampa sözleşmesi ve toplanan delillerle kanıtlanmış bulunduğuna göre, yazılı şekilde davanın kabulüne karar verilmesinde herhangi bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sonuç: Davalının temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 11,20 YTL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 101,76 YTL'nin temyiz edenden alınmasına 16.06.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy