(743 S. K. m. 639)
Dava: İlhan İnal ve müşterekleri ile Hazine ve Sadiye (Celebi Karısı) aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının reddine dair Artvin Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 10.10.2002 gün ve 23/408 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacılar vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Davacılar vekili, 202 ada 27 parselde paydaş bulunan Çelebi karısı Sadiye'nin hissesinin MK. 639/2 maddesi gereğince iptali ile vekil edenleri adlarına tescilini istemiştir.
Davalı Hazine vekili, davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.
Mahkemece davanın reddine karar verilmesi üzerine; hükmü, davacılar vekili temyiz etmiştir.
Dava konusu parsel 06.05.1986'da kesinleşen kadastro sonrasında davacılar ve davalı Çelebi karısı Sadiye ile davada taraf durumunu almayan kişiler adına paylı olarak tescil edilmiştir.
Sonuç: Davacılar MK.639/2 maddesinde açıklanan hukuki sebeplere dayalı olarak iptal ve tescil istemişler, ancak kadastronun kesinleştiği tarih olan 06.05.1986'dan, davanın açıldığı 02.02.2001 tarihine kadar 20 yıllık kazandırıcı zamanaşımı süresinin dolmadığı anlaşılmakla buna göre mahkemece deliller değerlendirilip açıklanan gerekçe ile davanın reddine karar verildiği ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre davacılar vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 11,20 YTL peşin harcın onama harcına mahsubuna 24.06.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy