(4721 S. K. m. 713) (3402 S. K. m. 13, 14, 17) (1086 S. K. m. 259, 366) (743 S. K. m. 639/1, 641, 912)
Ali Öncü ile Hazine ve Pınardere Belediye Başkanlığı aralarındaki tescil davasının kabulüne dair Savur Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 19.10.2004 gün ve 83/89 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi Hazine vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Davacı, miras, taksim ve kazanmayı sağlayan zilyetlik nedeniyle dava dilekçesinde mevkii ve sınırları yazılı taşınmazın adına tapuya tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı Hazine temsilcisi, davanın reddine, davalı Belediye temsilcisi tescil konusu taşınmazın imar planında resmi kurumlara ait hizmet binasına ayrıldığını belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, kazanma koşullarının oluştuğu gerekçesiyle krokide belirtilen 522.42 m2 yerin davacı adına tapuya tesciline karar verilmesi üzerine; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı, miras, taksim ve kazanmayı sağlayan zilyetliğe dayanarak tescil isteğinde bulunmuş, yerel bilirkişi dava konusu yerin davacıya miras bırakan babasından kaldığını bildirmiştir. Yerel bilirkişinin beyanları taksim ve kazanmayı sağlayan zilyetlik bakımından yetersizdir. Zilyetlik olayları maddi olaylardan olup yerel bilirkişi sözleri yanında tanık ve benzeri her türlü delille kanıtlanması mümkündür. Davacı dilekçesinde tanık deliline dayandığına göre tanıklarını göstermek üzere süre ve imkan tanınması, ondan sonra tescil konusu taşınmazın başında keşif yapılmak suretiyle yerel bilirkişi ve tanıklardan dava konusu taşınmazın davacıya geçiş şekli ve zilyetliğin başlangıcı, süreci ve niteliğinin sorulup belirlenmesi, ondan sonra uyuşmazlık hakkında hüküm kurulması gerekir. Eksik incelemeye dayanılarak yazılı şekilde davanın kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Davalı Hazine temsilcisinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde olduğundan kabulü ile hükmün açıklanan nedenlerle HUMK.nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA 07.02.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy