(1086 S. K. m. 382) (2709 S. K. m. 141)
Dava: İfakat Uğur ile Hazine aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kabulüne dair Kayseri 2. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 03.03.2005 gün ve 10/194 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Mahkemece uyulan bozma ilamı gereğince kısa kararda "221, 222 ve 224 parsellerin zilyedinin davacı İfakat Uğur olduğunun tespitine" denildiği halde, gerekçeli kararda "parsellerin zilyedinin davacı Hüseyin kızı İfakat Uğur adına tapuya kayıt ve tesciline" şeklinde hüküm kurulmuştur. Anayasanın 141. maddesinin koymuş olduğu duruşmaların aleniyeti kuralı ve HUMK.nun 382. maddesi gereğince kararların alenen tefhimi icap eder. Kısa kararla gerekçeli kararın ayrı nitelikte ve çelişik bulunması aleniyet kuralına aykırı düşer ve mahkemelere olan güveni sarsar. Tebliğ edilen ilamın tefhim olunan kısa karara uygun bulunması aynı zamanda kamu düzeniyle ilgilidir. 10.04.1992 tarih, 1991/7 esas, 1992/4 karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararında belirtildiği gibi, "Kısa kararla gerekçeli kararın çelişkili olması bozma nedenidir. Yerel mahkeme bozmadan sonra önceki kısa kararla bağlı olmaksızın çelişkiyi kaldırmak kaydıyla hakimin vicdani kanaatine göre karar verebilir." denilmiştir. Hüküm, bu nedenle Kanuna, tarih ve numarası belirtilen Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararına aykırı olarak tesis edilmiştir.
Sonuç: Davalı Hazine vekilinin temyiz itirazları açıklanan nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile usul ve kanuna aykırı olan hükmün HUMK.nun 428. maddesi hükmü uyarınca BOZULMASINA, 06.07.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy