(4721 S. K. m. 713) (3402 S. K. m. 14, 16, 17)
Dava: Osman İnce ile Yapak Köyü Tüzel Kişiliği aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının reddine dair Zara Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 07.10.2004 gün ve 124/341 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı tarafından süresinde istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Davacı Osman İnce, mevkii ve sınırları dava dilekçesinde gösterilen taşınmazın kazanmayı sağlayan zilyetlik hukuki sebebine dayanarak adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı Yapak Köyü Tüzel Kişiliği temsilcisi, davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.
Mahkemece, Dairemizin bozma kararına uyularak tespit dışı bırakıldığı tarihten davanın açıldığı tarihe kadar kazanmaya yeterli 20 yıllık zilyetlik süresi geçmediğinden davanın reddine karar verilmesi üzerine; hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı kadastro çalışmaları sırasında yol olarak bırakılan taşınmazın adına tapuya tesciline karar verilmesini istemiştir. 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 16. maddesi hükmüne göre yol, meydan ve köprü gibi orta malları haritasında gösterilmekle yetinilir. Taşınmazın haritasında yol olarak gösterilmesi bir kadastro işlemi olup kadastro tutanağı düzenlenmediği için böyle bir işlem tespit dışı bırakma işlemi niteliğindedir. Dairemizin uyulan önceki bozma kararında da belirtildiği gibi böyle bir yerin TMK. nun 713/1 ve 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 14. ve 17. maddesi hükümlerine göre tapuya tesciline karar verilebilmesi için Yargıtay'ın yerleşmiş kararlarına göre haritasında yol olarak gösterildiği tarihten itibaren 20 yıldan fazla süre ile koşullarına uygun olarak tasarruf edilmiş olması gerekmektedir.
Somut olayda dava konusu taşınmaz 14.09.1999 tarihinde haritasında yol olarak gösterilmek suretiyle belirtilmiştir. O tarihten 06.03.2003 dava tarihine kadar kazanma süresi ve koşulları geçmemiştir. Davanın bu nedenle reddine karar verilmesinde aykırılık bulunmamaktadır.
Sonuç: Yukarıda açıklanan gerekçeler nedeni ile davacının yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul, yasa ve bozma kararına uygun olan yerel mahkeme hükmünün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 10,10 YTL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 1,10 YTL'nın temyiz edenden alınmasına 05.04.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy