(3402 S. K. m. 14)
Dava: İbrahim Etem Kavun ile Ahmet Yazgan, Hazine ve dahili davalı Orman Genel Müdürlüğü aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının reddine dair Tavşanlı Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 26.07.2005 gün ve 699/642 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı tarafından süresinde istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Davacı, zilyetlik ve tasarrufu altında bulunan taşınmazın bir bölümünün davalı Ali Yazgan adına tespit edilen 1284, bir bölümünün de Hazineye ait 1277 parsel içerisinde tescil ve tespit edildiğini açıklayarak bu yerlere ait tapu kaydının iptali ile adına tapuya tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı Ali, dava konusu taşınmazın miras bırakanından kaldığını, davalı Hazine temsilcisi davanın yersiz olduğunu açıklayarak reddine karar verilmesini savunmuşlardır.
Mahkemece davanın kanıtlanmaması nedeniyle reddine karar verilmesi üzerine hüküm davacı İbrahim Ethem Kavun tarafından temyiz edilmiştir.
Davalı Ahmet adına kayıtlı 1284 parsele ait kadastro tutanağında 1284 ila 1287 tahrir numaralı vergi kayıtları ve zilyetliğe dayanılarak 27.10.2002 tarihinde, 58182 m2 yüzölçüme sahip 1277 parsel ise kadimden beri Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğunun muhtar ve bilirkişiler tarafından bildirilmesi üzerine 14.10.1982 tarihinde Hazine adına tespit edilmiş, Kadastro Mahkemesinin hükmüne dayanarak 22.04.2003 tarihinde Hazine adına tapuya tescil edilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına, 1277 parselin sınırında yer alan Devlet ormanı ile bir bütün arz ettiği ve hiç tasarruf edilmeyen bir yer olduğu belirlendiğine göre bu yer hakkındaki davanın reddine karar verilmesinde kanuna aykırı bir yön görülmemiştir.
1284 parsel kapsamında kalan taşınmaz bölümüne ilişkin davacının temyiz itirazlarına gelince; Tespit sırasında nazara alınan 1938 tarih 1284 ila 1287 tahrir numaralı vergi kayıtlarına dayanarak 1284 parsel davalı Ahmet, 1287 parsel davacı adına, 1285 ve 1286 parseller de davada taraf durumunu almayan 3.kişi Ali Kavun adına tespit edilmişlerdir. Açıklandığı üzere; davacı ve davalı ile Ali Kavun'un miras bırakanları adına yazılı vergi kayıtları parsel numaraları açıklanan taşınmazlara revizyon görmüştür. Teknik bilirkişi tarafından krokisinde A harfi ile gösterilen 1284 parsel kapsamında kalan taşınmazın bir bölümüne davacının zilyet olduğu yerel bilirkişi ve tanık Ali Kavun tarafından bildirilmiş ise de, davacının zilyetliğinin tespit tarihine kadar 20 yıla ulaştığı belirlenmemiş bulunduğuna göre bu parsel hakkındaki davanın da reddine karar verilmesinde herhangi bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sonuç: Davacının tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 11,20 YTL peşin harcın onama harcına mahsubuna, 14.11.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy