(3402 S. K. m. 14)
Dava: Hamit Kaçar ile Hazine, dahili davalılar Mehmet Çelik ve müşterekleri aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının reddine dair Gaziantep 2.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 12.07.2005 gün ve 171/334 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Davacı Hamit Kaçar vekili, satın alma ve kazanmayı sağlayan eklemeli zilyetlik hukuki nedenine dayanarak 104 ada 2 parselin bir kısmına ilişkin tapu kaydının iptali ile vekil edeni adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı Hazine vekili, taşınmazın orman bitkisi ile kaplı taşlık ve kayalık olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.
Mahkemece, özel mülkiyete elverişli olmayan yerlerin kazanılmayacağı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmesi üzerine; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
104 ada 2 parsel, Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki ham toprak niteliğindeki yerlerden olduğu belirtilerek Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Uyulan Dairemizin önceki bozma ilamında da belirtildiği gibi uzman bilirkişi Ziraat Mühendisi Muhittin Dursun, 14.5.2004 tarihli raporunda, ...dava konusu parselin tescili istenen kısmının önceden irili ufaklı taşlarla kaplı olduğunu, sonradan temizlenmeye çalışılmış ise de zeminde halen taşların bulunduğunu, yer yer gömülü ana kayaların mevcut olduğunu, dikensi pırnal meşe ağaç ve ağaççıkların tespit edildiğini... bildirmiştir.
Açıklanan bu belirlemeler karşısında taşınmazın kazandırıcı zamanaşımı yolu ile edinilmesi mümkün bulunmamaktadır. Her ne kadar yerel bilirkişi ve tanıklar davacının eklemeli 20 yılı aşan zilyetliğini açıklamışlarsa da uzman bilirkişinin maddi olgu ve bilimsel gerekçelere dayanan raporu karşısında beyanlarına değer verilemez.
Sonuç: Yukarıda açıklanan gerekçeler nedeniyle, davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul, kanun ve Dairemizin bozma ilamına uygun yerel mahkeme kararının ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 11,20 YTL peşin harcın onama harcına mahsubuna, 13.12.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy