(3402 S. K. m. 14, 21, 26)
Dava: Mehmet K. ile Hazine ve Yazıhüyük Kasabası Belediye Başkanlığı aralarındaki tescil davasının kabulüne dair Derinkuyu Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 29.06.2004 gün ve 25/235 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi Hazine temsilcisi tarafından süresinde istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, kazanmayı sağlayan zilyetlik nedeniyle dava dilekçesinde mevkii ve sınırları yazılı taşınmazın vekil edeni adına tapuya tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı Hazine temsilcisi, davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.
Mahkemece, 29.06.2004 gün ve 25/235 esas ve karar sayılı hükümle davanın kabulüne karar verildikten sonra Nevşehir Kadastro Müdürlüğünün 30.09.2005 günlü yazısı gözönünde tutularak dava dosyasının Derinkuyu Kadastro Mahkemesine devrine karar verilmesi üzerine davalı Hazine temsilcisi hem esas hükmü, hem de devre ilişkin ek kararı temyiz etmiştir.
Mahkemece uyuşmazlığın esası hakkında karar verildikten sonra o dosyayı yeniden kendiliğinden ele alıp yeni bir hüküm tesis edemez. Ancak tarafların temyizi üzerine; hükmün, Yargıtay'ca bozulması ve geri çevrilmesi üzerine dosya ele alınıp görevsizlik kararı verilebilir. Bu nedenlerle mahkemece, Kadastro Müdürlüğünün karşılık yazısındaki bilgiler gözönünde tutularak vermiş olduğu 03.10.2005 gün 25/235 esas ve karar sayılı ek hükmün oybirliğiyle ortadan kaldırılmasına karar verilip devam olundu.
Hükmün kesinleşmesinden önce dava konusu taşınmazın 105 ada 5 parsel numarasıyla kadastroca tespit edildiği, görülmekte olan dava nedeniyle tutanak ve eklerinin Derinkuyu Kadastro Mahkemesine gönderildiği bildirilmiştir. 3402 sayılı Kadastro Kanununun 21. maddesi hükmüne göre; mahalli hukuk mahkemelerinde görülen kadastroyla ilgili ve henüz kesinleşmemiş bulunan taşınmaz mala ilişkin davalar hakkında o taşınmaz mal için kadastro tutanağının düzenlendiği tarihte bu mahkemelerin görevi sona erer ve davalara ait dosyalar mahkemesine kendiliğinden devrolunur. Aynı Kanunun 26. maddesinin son fıkrası hükmüne göre de, kadastro mahkemesinin yetkisi her taşınmaz mal hakkında kadastro tutanağının düzenlendiği günde başlar. Tescil konusu taşınmaz 105 ada 5 parsel numarasıyla tespit edildiğine, tutanak ve dayanakları Derinkuyu Kadastro Mahkemesine devredildiğine göre dava dosyasının anılan mahkemeye gönderilmek üzere hükmün bozulması gerekmektedir.
Sonuç: Davalı Hazine temsilcisinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde olduğundan kabulü ile dava dosyası Derinkuyu Kadastro Mahkemesine gönderilmek üzere hükmün açıklanan nedenlerle HUMK. nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.12.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy