(4721 S. K. m. 239)
Dava: H
E
ile R
E
aralarındaki katkı payı alacağı davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair İzmir 13.Aile Mahkemesinden verilen 01.04.2008 gün ve 206/274 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili ve karşı temyiz yoluyla davacı vekili taraflarından süresinde istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, evlilik birliğinin devamı sırasında ortak birikimleri ile 20.7.1998 tarihinde satın aldıkları 8701 parseldeki 8 numaralı dairenin davalı eş adına tescil edildiğini, taşınmazın alımında vekil edeninin katkısı nedeniyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere faizi ile birlikte 6.000,00 YTL'nin, 21.11.2007 tarihli ıslah dilekçesi ile de talep edilen toplam değeri 35.000,00 YTL olarak artırdıklarını, aradaki fark olan 29.000,00 YTL'nin de faizi ile davalıdan alınarak vekil edenine ödenmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davacı H
ile Almanya'da birlikte çalıştıklarını, davacının çalışması karşılığı olan birikimini, Türkiye'de 2. emeklilik hakkı elde etmek için SSK kurumuna yatırdığını, buradan emekli olduğunu, dava konusu dairenin alımında davacının katkısının bulunmadığını açıklayarak davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulü ile 35.000 YTL katkı payı alacağının kararın kesinleşme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, faizin başlangıç tarihi ile ilgili fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmesi üzerine; hüküm, davalı vekili ile karşı temyiz yoluyla da davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Taraflar, 26.4.1971 tarihinde evlenmişler, Alman Tempelhof-Kreuzberg Asliye Hukuk Mahkemesinin 21.10.2004 tarihinde kesinleşen 157 a F 12676/03 sayılı kararı ile boşanmışlardır. İzmir 9. Aile Mahkemesinin 17.10.2005 tarihli kararı ile tarafların boşanmalarına dair Alman Yerel Mahkemesi kararının tenfizine karar verilmiş, bu tenfiz kararı da 13.2.2007 tarihinde kesinleşmiştir. Eşler arasında 1.1.2002 tarihine kadar mal ayrılığı, başka mal rejimi seçilmediğinden bu tarihten mal rejiminin sona erdiği boşanma davasının açıldığı tarihe kadar yasal edinilmiş mallara katılma rejimi geçerlidir. Temyize konu daire, eşler arasında mal ayrılığı rejiminin geçerli olduğu 20.7.1998 tarihinde satın alınarak davalı adına tescil edilmiştir.
Dava, 1.1.2002 tarihinden önce edinilen mal varlığına yönelik katkı payı alacağı isteğine ilişkindir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine, takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına, dava konusu taşınmazın tarafların ortak birikimleri ile alındığının belirlenmesine, davacının birikimini emekliliği için SSK kurumuna yatırdığı yönündeki davalı savunması kanıtlanmadığına göre, yazılı şekilde davanın kabulüne karar verilmesinde herhangi bir isabetsizlik görülmemiştir. Davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün esasına ilişkin bölümünün ONANMASINA,
Davacı vekilinin karşı temyiz yoluyla faizin başlama tarihi bakımından temyiz itirazlarına gelince; Dava konusu taşınmaz 1.1.2002 tarihinden önce, yani mal ayrılığı rejiminin geçerli olduğu dönemde edinilmiştir. Dava katkı payı alacağına ilişkin olup, katılma alacağının ödenmesine ilişkin değildir. Bu nedenle faiz isteği TMK.239/son maddesine göre değil, Borçlar Kanunu genel hükümlerine göre çözüme kavuşturulması gerekmektedir. Her dava açıldığı tarihteki hükümlere tabidir. Bu açıklamalar karşısında davalı daha önce temerrüde düşürülmediğinden yasal faize, istek konusu 6.000 YTL bakımından dava tarihinden, ıslah ile artırılan 29.000,00 YTL için ise ıslah tarihinden itibaren karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmiş olması doğru görülmemiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden usul ve yasaya aykırı olan hükmün faizin başlama tarihine ilişkin bölümü yönünden BOZULMASINA, aşağıda dökümü yazılı 14,00 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 1.484,50 TL'nin temyiz eden davalıdan alınmasına ve 472,50 TL peşin harcın istek halinde temyiz eden davacıya iadesine 19.10.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy