MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil
... ile Hazine ve Gökçeada ... aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının reddine dair Gökçeada Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 10.03.2011 gün ve 2/29 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına, davacı ... adına kayıtlı 228 ada 29 sayılı parselin tapuda yapılan satış ve devirle 16.07.2004 tarihinde satın alındığı tapu kaydıyla sabit görüldüğüne, davacının satın aldığı şahsi hakkı TMK.nun 719. maddesi gereğince tapu kaydındaki miktar ve çapı ile sınırlı bulunduğuna, yolda kalan kısım bakımından davacının zilyetliğinin en erken 228 ada 29 sayılı parseli satın aldığı tarihten itibaren başladığının kabul edilmesi gerektiğine, gerek tespitin yapıldığı 13.06.1996 ve gerekse 29 sayılı parselin satış tarihi olan 17.07.2004 tarihinden dava tarihine kadar taşınmaz üzerinde sürdürdüğü ve kazanmayı sağlayan 20 yıllık sürenin dolmadığı anlaşıldığına, paftasında yol olarak gösterilen kısım ya da tapu miktar fazlası olarak yolda bırakılan taşınmaz bölümü bakımından davacının kendisine satışı yapan kişinin dava hakkını da devralmadığına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 18,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna
29.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy